Газленд

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Ответить
RSS
водонагреватель для бассейна pahlen
Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Довольно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной разве теплообменник характеристики. Появившиеся в начале 1990-х годов на их фоне пластинчатые (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Быль, если был накоплен первый испытание эксплуатации, стало ясно, сколько и они не идеальны, у них уписывать ряд существенных недостатков, главный из которых – щепетильность к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то есть когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее исключение, чем принцип) этот пробел перевешивал всегда достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная кампания помогла продвижению сначала импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников сообразно стране. Дошло перед того, сколько пластинчатый теплообменник стал синонимом слова «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, тихонько и почти незаметно произошла революция и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная общество с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны только личный интеллект, советские научные наработки ейей смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний опыт работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная старание сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, скажем, что статья написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, подобно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядком: горный коэффициент теплопередачи, наподобие итог первого – малый достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «значительно более высокий коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные данные о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже искони работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Опричь того, специалистам хорошо известно, сколько методы турбулизации потока чтобы трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем чтобы пластин.
Тогда надо зараз оговориться, что этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный отзыв с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно токмо ради того, дабы продавать новые телефоны взамен ещё работающих старых, однако с «худшими», на взгляд продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только лишь определяет необходимую место поверхности теплообмена, то есть выражать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – вероятно твердить об одном и часть же. Поэтому оставим замечательный коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Якобы уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они истинно занимали значительно меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не токмо занимают меньшие площади, – они могут весь её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой пункт в плоскости стены тож даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Присутствие запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах разве офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И днесь застройщики высвобождают площади присутствие отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (примерно, следствие замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Форма ответов
Текст сообщения*
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений. Введите символы, изображенные на этой картинке в поле ввода &quote;Код подтверждения&quote;.
 


DB query error.
Please try later.